干得漂亮男子见义勇为,反被告上法庭,法 [复制链接]

导语：干得漂亮！男子见义勇为，反被告上法庭，法官给出这样判决

就在朱振彪手机没电的10几分钟里，火车要在他们身边路过，张永焕在火车开过来的一瞬间忽然走进铁路中间，在张永焕的身后大概米的位置站着朱振彪依稀能看着他朝着火车挥舞着衣服，但因为害怕他在火车到来的最后时刻往旁边跑开了。就这样在曹妃甸区某水产门市前的交通事故发生一小时后，肇事者张永焕死在了滦南路上的铁轨之上。

这场历时一个小时的白日追踪到这里告一段落，朱振彪自己也觉得这是只好这么过去了，谁知道过了十个月，朱振彪接到了河北省滦南县人民法院的应诉通知，说是张永焕的儿子张殿凯把他告了。白日追踪，见义有为反为被告，是不是只要有人死亡就一定要有人做出赔偿，见义勇为的尺度究竟在哪里？

朱振彪目睹了一场交通事故眼见肇事者张永焕逃逸他奋起直追可最后张永焕在被追的过程当中，死在铁轨之上，本以为这事就这么过去了，没想到过了十个月，张永焕的儿子张殿凯把朱振彪告上了法庭，张家人认为朱振彪在追逐的过程当中多次对张永焕进行辱骂恐吓，给张永焕造成了巨大的心理压力，最后导致了他他的死亡，同时向朱振彪索赔六十多万。

见义勇为的人反而成了被告很多人都替朱振彪打抱不平，说你这逃逸者家属你怎么反倒倒打一耙呢，当然也有一些观点认为说人家逃逸的人都声称自杀了，那你就不应该在追了，朱振彪你这个过了度了，还有不少网友提出见义勇为这种尺度到底在哪里呢。

河北省唐山市滦南县人民法院对此案开庭审理，在法庭调解和法庭辩论的过程当中，原告一方当庭提交了21条证据，陈述了朱振彪手持木凳木棍对张永焕进行语言责骂夸大交通事故结果等细节。对于朱振彪的这种追赶行为的性质法院会如何认定呢。

在庭审过程中，经过对证据的综合审查法官认为当庭提交的一系列证据基本能够认定张永焕死亡结果的发生和朱振彪的追赶行为之间并不具有法律上的因果关系。最终法官作出一审判决，被告朱振彪作为普通公民挺身而出制止正在发生的违法行为属于见义勇为应予支持和鼓励，驳回原告张庆福张殿凯的诉讼请求。

法官说这种行为让维护法律和公共利益的行为受到了鼓励，让见义勇为者敢有所作为，让公正裁判树立行为规则，引领了正确的社会风尚。